Plazaeme preservado

<< Posterior La religión laica.
Anterior >> Marshall Shepherd, presidente AMS, o la ciencia consenso.

Original: http://plazamoyua.com/2013/06/09/entrevista-al-recurso-contra-parlamento-cat-en-ldpsincomplejos/

2013-06-09 - publicado por: plazaeme

Categorías:
  • viejecita 2013-06-09 21:48:47
    Muchas gracias por poner el audio. Que me hubiera perdido la entrevista. No he podido escuchatlo esta mañana, porque he tenido a los marcianitos desde la mañana de ayer hasta esta noche, y desde las 7 de la mañana que me he levantado para preparar la comida, hasta hace un rato, que han venido sus padres a recogerlos, no he tenido un segundo de descanso para mí. Y encontrar el audio , me hubiera costado. Me ha encantado, y digo lo que dice Juan Espino ; habrá que llegar hasta donde haya que llegar, que no hay derecho a que nos pisen porque no somos políticos ni famosos. Y me ha gustado mucho la claridad y la tranquilidad con las que Juan , y Paco Maganto , ( que solía presumir de tímido, ) han expuesto todo ante los micrófonos de la radio... Me parece que estamos ante futuros astros mediáticos... Bravo por los dos ( y Por Luis del Pino, también, al que nunca había oído , que sólo le había leído ) ¡¡¡ Y Gracias de Nuevo !!!
  • rafajazzfree 2013-06-09 21:30:11
    A ver si así surte algún efecto práctico, pero de momento la bola aumenta...Bien hecho
  • tmpd 2013-06-09 16:50:37
    Yo lo escuché en directo esta mañana y pienso que LdP lo hizo muy bien, ya advirtiendo antes de la publicidad lo que iba a venir. Desdeluego que ha valido la pena. Como milio yo también me uno al aplauso para Viejecita, Octavio (y su abogado)
  • Cathlyn Schizo 2013-06-09 15:36:44
    ¡Bravo!
  • milio 2013-06-09 12:38:25
    La justicia en España es un circo. Un aplauso para Octavio y Viejecita (y su abogado)
  • octavio 2013-06-09 12:12:12
    En mi pueblo , la alcaldesa doña Ana B me ha comentado que . .. quiere poner un placa y cambiar el nombre de Gran VIa , por el de Plaza Moyua....
    • plazaeme 2013-06-09 12:26:19
      Mejor que ponga el vuestro. La plaza es honrada por vuestra presencia, y no al revés.
    • Juan Espino 2013-06-09 12:14:36
      Suscribo la moción.
    • Eclectikus 2013-06-09 12:17:35
      Guay, y que tenga un Jardín del Cambio Climático, con un escudo del Oso (polar) y el Madroño 😉
  • plazaeme 2013-06-09 10:04:38
    Actualizado con el audio. Ha estado muy bien. Buenas explicaciones, y gran labor de LdP resumiendo / simplificando.
  • Eclectikus 2013-06-09 08:48:43
    Yo tengo los oídos puestos... ¿Va estar también Viejecita?
    • plazaeme 2013-06-09 08:50:53
      Creo que Juan Espino y Octavio. Juan le conoce a Luis del Pino, se encontraron en alguna parte los tres, y le contaron la peli.
      • Eclectikus 2013-06-09 09:04:19
        Ah... lástima que la audiencia del programa no sea mucho mayor, aunque quizá se produzca algún tipo de efecto dominó, nunca se sabe.
  • Al 2013-06-09 08:20:26
    Jopelas, tengo que salir de casa...grábalo porfa...
    • plazaeme 2013-06-09 08:40:06
      Pedid y recibiréis.
  • Sefuela 2013-06-10 12:36:43
    Aplausos para Octavio, Juan Espino y viejecita
  • Jose Maria 2013-06-10 08:51:06
    !chapeau por Juan por Octavio (tambien por Vijecita en al sombra) y tambien muy buena la entrevista de Luis del Pino, que en poco mas de 9 minutos, dio uns vision completa del tema, unicamente falto alguna referencia a la labor (mejor dicho la no labor) del Defensor del Pueblo y de la zorra vigilando las gallinas, como en este caso.
  • Sefuela 2013-06-11 02:21:36
    Al respecto que nos ocupa, y por si alguno quiere contribuir, os traigo esto http://www.lanzanos.com/proyectos/50-razones-para-decir-independencia-no-gracias/ Qué diablos!, le voy a hacer una entrada.
  • octavio 2013-07-11 16:04:45
    Una de cal...esperamos una de arena u otra de cal ?http://www.libertaddigital.com/espana/2013-07-11/el-tc-ratifica-la-suspension-de-la-declaracion-soberanista-de-cataluna-1276495015/
    • plazaeme 2013-07-11 16:43:34
      ¡Gracias! Cómo se les ve el plumero: afecta a principios básicos del sistema democrático y parlamentario Puto Prostitucional de mierda, que todavía no se ha enterado que no hay nada más básico que el ciudadano y sus derechos. -esperamos una de arena u otra de cal ? Esperamos silencio. Los principios básicos de su sistema de mierda corren peligro. Imagina; ciudadanos en acción, sin ir de la mano de un perro pastor del sistema.
      • octavio 2013-07-11 16:56:14
        Ciertamente , el fundamento de la impugnación del Gobierno es simplemente ... esto es de nuestro negociado no del vuestro; ... lo curioso que para sustentarlo , la abogacía del Estado esta empleado nuestros argumentos en sus alegaciones... pero esa estrategia tiene un punto débil...que no forman parte del fundamento de la impugnación... es un juego de palabras pero si lo entendéis os daréis cuenta de que, en estos momentos , estando nuestro recurso fuera de juego... la discusión no es jurídica, ( nunca lo es en el TC, y en este caso casi mejor porque los secesionistas irían por delante al tener despejado la discusión sobre derechos fundamentales) sino política...
      • plazaeme 2013-07-11 16:58:56
        ¿Tienes enlace a la cagada Prostitucional propiamente dicha?
      • octavio 2013-07-11 17:00:32
        afecta a principios básicos del sistema democrático (derecho a participar en los asuntos públicos, directamente) y parlamentario (o por medio de representantes) .
      • octavio 2013-07-11 17:05:12
        La busco....
      • octavio 2013-07-11 17:10:45
      • plazaeme 2013-07-11 17:12:12
        ¡Coño!, apunta la idea, para facilitar. Y muchas gracias enlace.
  • octavio 2013-07-11 17:22:35
    De nuestro recurso Que conforme a lo dispuesto en el artículo 42 de la Ley Orgánica de este Tribunal, interpongo RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra la Resolución 5/X del Parlamento de Cataluña, por la cual se aprueba la Declaración de soberanía y del derecho a decidir del pueblo de Cataluña, publicada en el Boletín Oficial del Parlamento de Cataluña en fecha 24 de enero de 2013, por violación del derecho fundamental de participación reconocido en el artículo 23.1, en su relación con los artículos 1.2, 9.1, 14 y 149.1.1ª de la Constitución Española. El TC inadmite nuestro recurso …. “toda vez que los recurrentes carecen de legitimación” Argumento de la abogacía del Estado para el mantenimiento de la medida cautelar tenido en cuenta por el TC (que no es la base de la impugnación) La Resolución 5/X tiene claro efecto jurídico sobre el Gobierno autonómico en la medida en que le insta a la consecución de una cierta finalidad prescrita y controla que esa finalidad se cumpla. Y tiene igualmente efecto jurídico sobre la ciudadanía en cuanto pretende activar y promover el ejercicio de libre opinión [art. 20.1.a) CE] y participación en los asuntos públicos (art. 23.1 CE). El TC mantiene la suspensión de la medida cautelar con un argumento que no forma parte de la impugnación porque…afecta a principios básicos del sistema democrático y parlamentario
    • plazaeme 2013-07-11 17:35:44
      Mil gracias. Ahora no le puedo prestar la atención que necesita, pero en un ratito. Con tu pista, mucho mejor.
  • octavio 2013-07-11 18:02:46
    Mas claro ... si como dice la abogacía del Estado tiene igualmente efecto jurídico sobre la ciudadanía en cuanto pretende activar y promover el ejercicio de libre opinión [art. 20.1.a) CE] y participación en los asuntos públicos (art. 23.1 CE). se sobrentiende que sobre la ciudadanía de Cataluña... y este el argumento en base al cual el TC dice que afecta a principios básicos del sistema democrático y parlamentario ¿ acaso es justo entender que dicha participación no se nos niega por parte del parlamento de Cataluña al resto de los españoles y por tanto, afecta a nuestro derecho ?... por violación del derecho fundamental de participación reconocido en el artículo 23.1 </ii
    • plazaeme 2013-07-11 18:05:52
      ¡Cojones!
    • plazaeme 2013-07-11 19:41:53
      Ahi tienes. Me ha quedado un poco largo, porque he metido otra cosa que estaba en marcha. Pero podría atraer hacia "nuestro libro" a otros, usando un anzuelo diferente. A saber. /2013/07/11/tie-cojones-el-tribunal-prostitucional-pero-mas-o-menos-lo-que-corresponde-a-la-payasada/
    • Juan Espino 2013-07-11 19:45:18
      Personalmente creo que hemos mordido en parte vital. Porque la no inclusión en la Impugnación del Estado prepartada por los Abogados del Estado, del Art. 23.1 CE –aunque sí en las aclaraciones posteriores, donde no ha lugar–, le da pie a lo nazionatas a ir a Estrasburgo a pedir que no se suspenda su acuerdo 5/X, pues, en la impugnación, no figuraba este argumento. Así que si no admiten nuestra Petición de Amaparo que Sí la usa, le dejan el campo libre a Más y sus sicarios. Creo que no estaría de más que se le transmitiera a los "lumbreras" del Prostitucional, este hueco que tiene sus auto, para que los nazionatas se la jueguen. Solución: que admitan nuestra petición de Amparo y la unan a la Impugnación del Gobierno.