Plazaeme preservado

<< Posterior Huevos y chuletas. ¿Política basada en la evidencia, o evidencia basada en la política?
Anterior >> Nada que ver con la religión

  • Al 2016-06-19 10:40:20
    Vivimos tiempos líquidos. Me ha costado aceptar la deriva de C's hacia la negación de sí mismo. La crueldad es mayor porque ha sido Juan Carlos Girauta, persona fuera de toda sospecha, honesta y comprometida con la libertad, quien ha dejado claro en TV3 lo que hace ya mucho tiempo viene mostrando con demasiados detalles la estrategia del partido: que C’s ha renunciado a combatir la inmersión. Sus palabras: ""Estamos hartos de decir, ¡escuchen!, nosotros defendemos la inmersión en catalán, pero también debe haber un espacio para el castellano. Y más recientemente hemos dicho, nuestro modelo es trilingüe como lengua vehicular, y ya no hacemos polémica con eso. Y cuando lleguemos ya habrá una escuela trilingüe, y ya está y punto."" No se puede estar en misa y repicando. O se está de acuerdo con la inmersión o se permite estudiar también en castellano. Las dos cosas a la vez son incompatibles. http://www.libertaddigital.com/opinion/antonio-robles/cs-abandona-la-lucha-contra-la-inmersion-79291/ Pues si Cs abandona la lucha contra la inmersión que es lo que abandera?...Queda para el lector la respuesta a esta pregunta.
    • Jose Maria 2016-06-19 15:52:17
      Al, me he molestado en leer lo que dice Robles, (no sólo el titular, y no veo donde está que Cs haya renunciado a terminar con la inmersión, perdón es que soy muy burro, creo que dicen que,están por una enseñanza trilingüe, y por lo tanto en contra de la inmersión. Otra cosa es que nos guste o no, que yo no lo tengo claro, pero el titular es un titular y el artículo de Robles está basado en algo que no es cierto. Puede que haya sistemas que gusten mal, por ejemplo lo que quieran los padres entre las dos lenguas oficiales de Cataluña, pero estar por un sistema trilingüe, también es estar en contra de la inmersión. Ahora también quieren quitar a Cs la lucha contra el separatismo desde hace más de 10 años, cuando el pp ha,estado de vacaciones (Aznar entregó el pp a Pujol) y el Psoe colaborando con los separatistas. Hay mucho que criticar a Cs, pero no por ahí.
      • Oscar84 2016-06-19 18:43:39
        Yo también me he molestado en leer lo que dice Antonio Robles, y el resumen de Al me parece perfectamente acertado: C's ha renunciado a luchar contra la inmersión lingüística. Y lo demuestra con las citas oportunas. Pero añado otras: «por eso, hablar en castellano no sólo era la reivindicación de un derecho, sino un ejercicio pedagógico», «Esa labor beligerante era y es absolutamente imprescindible para acabar con esa hegemonía [nacionalista]», y, en la PD, «C’s quiere apartar el problema lingüístico de la primera línea de fuego en nombre de la rentabilidad electoral. Algunos pensamos que sus dirigentes no tienen derecho a traicionar así los principios que lo inspiraron». Y, en la mismísima línea señalada por Antonio Robles, ahí tienes a Inés Arrimadas enorgulleciéndose de haber captado el voto «moderado» de CDC, el partido de Jordi Pujol: http://www.libertaddigital.com/espana/2016-06-18/ines-arrimadas-el-votante-moderado-de-convergencia-se-ha-venido-con-nosotros-1276576595/ Para terminar, C's ya no se limita a decir que no quiere a Rajoy, sino que también dice quiénes son sus favoritos para dirigir el PP. ¿Y quién es el primero de la lista? Alberto Núñez Feijóo, un señor que prometió educación bilingüe en campaña electoral y luego... si te he visto, no me acuerdo
    • Al 2016-06-19 23:34:52
      Jobar, ¿dices que lo has leido?, "Estamos hartos de decir, ¡escuchen!, nosotros defendemos la inmersión en catalán No entiendo que es lo que no entiendes. Y no es el titular, es el texto. A no ser que sea mentira, lo cual sería harto extraño, mas claro agua.
      • Al 2016-06-20 00:35:07
        Tenemos el vídeo de Girauta en Tv3 diciendo lo que ponía arriba, no hay ningún posible error; https://vimeo.com/170770477 Y no hay mas cera que la que arde.
  • Luis Bouza-Brey 2016-06-14 06:12:03
    Una muy lúcida percepción de la situación política por parte de Nicolás Redondo: si no se forma un gobierno de unión se va al infierno el sistema... Y la libertad: 26-J: ¿Gobierno o sistema? NICOLÁS REDONDO TERREROS en "El Mundo" del 14-6-16 http://www.elmundo.es/opinion/2016/06/14/575ee55c468aebd6108b468e.html
    • csc 2016-06-14 10:59:42
      Una buena percepción de la situación y del problema, solo tiene un error aunque es bastante comprensible que lo tenga, ese afán de equidistancia cuando debería darse cuenta que el problema de formar un gobierno estable y de apoyar el sistema del 78 viene más por el lado izquierdo que por el derecho. Al contrario que en otros países europeos en España no tenemos una izquierda centrada y que garantice el sistema, como si tenemos una derecha que lo hace. El PP desde los años 90 ha hecho un gran recorrido hacia el centro y se ha olvidado de intentar imponer sus ideas por decreto, e incluso en algunos casos abandonando la defensa de lo que se supone son sus "principios".... solo hay que ver los pocos cambios que ha realizado Rajoy en leyes como la del aborto.... por el contrario el PSOE, especialmente desde la llegada al poder de Zapatero, ha hecho lo contrario, en lugar de centrarse e intentar tener un mínimo consenso con la derecha en temas fundamentales, ha jugado a lo contrario a aliarse con cualquiera con tal de desalojar del poder a la derecha. Como ejemplo solo hay que ver los cordones sanitarios en Cataluña, o la anulación de leyes órganicas por decreto. Otro punto importante que refleja el "ultramontanismo" del PSOE son las declaraciones, y las actuaciones de buena parte de sus CCAAs no aplicando la legislación promovida por el gobierno central cuando es contraria a su ideario, en la misma linea que los nacionalistas. Todo esto unido a mensajes exagerando los efectos de la crisis, dando carta de naturaleza a cualquier tipo de oposición, incluso la violencia si esta se ejerce contra la derecha, ha sido un perfecto caldo de cultivo para la llegada de los ultras de Podemos. Ya que al final, si te radicalizas en tus postulados cuanto más al extremo mejor.... algo parecido les ha pasado a los nacionalistas "moderados", ahora ya casi irrelevantes en Cataluña. Lo que debería hacer de una vez la izquierda nacionalista española es darse cuenta de que el enemigo de mi enemigo no siempre es mi amigo.
  • Al 2016-06-15 10:22:12
    Muy entretenida la patada en la boca de Rivera al coletas a cuenta de la financiación de Podemos, pero desde luego dedicó mas energía a darle patadas en la boca al "sr Rajoy". El coletas y Tontez se lo pasaban pipa viendo sus rifirrafes. Que queréis que os diga, para mi no hay color entre los del cambio no se sabe a donde, que lo primero que piden es acabar con la reforma laboral y subir impuestos, que es la mejor manera de perder empleo, y alguien que en vez de dedicarse a dar patadas a nadie insiste una y otra vez en que lo que le importa es seguir creando empleo, que es lo que va a asegurar las pensiones y ese gasto social del que tanto hablan los del cambio para prometer lo que luego no van a poder cumplir de ninguna manera. Pero bueno, viendo el panorama al final acabaremos con un gobierno de "progreso" que efectivamente va a cambiar la situación. Hacia donde es bastante sencillo preverlo. Alea jacta est.
    • tmpd 2016-06-15 12:04:28
      Al Yo creo que casi todos los que comentamos aquí pensamos que un gobierno del PP es lo menos malo dentro de lo malo. Pero como el PP no va a poder gobernar sólo. sería conveniente que C's tuviera el mayor n° de escaños posible para formar un gobierno de coalición en que por lo menos se pudieran hacer ciertas reformas que ya se ha visto que Rajoy con una mayoría absoluta no ha movido un dedo para hacer (por ej. en lo que respecta a la independencia del poder judicial etc. etc.). Me parece que lo catastrófico sería que Podemos llegara al poder y con el sistema electoral injusto que hay en España, tiene razón csc que tenemos que medir para qué sirve nuestro voto, según donde votes. Mi marido que es de provincia piensa que aunque prefiere a C's va a votar al PP mientras que yo que soy de Madrid estoy en plenas dudas. Aún tengo esperanzas de que la catastrofe no sea total.
      • Al 2016-06-15 13:03:47
        Felicita a tu marido de mi parte, va a hacer lo mas sensato, sobre todo teniendo en cuenta que le gusta mas Cs. Pero lo práctico es lo práctico. Mi mujer votó a Cs conmigo las pasadas elecciones,la animé a ello, pero viendo los debates y las declaraciones de Albert ahora dice que si vota será al Pp, porque le da mas sensación de honradez el plasma que el Rivera. Yo estoy en las mismas. Contra mas escucho a los de Cs menos confianza me inspiran. La sensación que me dan es que como Potemos quiere comerse al Psoe,estos lo que quieren es ocupar el sitio del PP. Y que sus catálogos de promesas, sean de Ikea o de Carrefour, no valen un pimiento. Por cierto, el catálogo de promesas del pacto Psoe/Cs son en su gran mayoría asumibles por Podemos sin ningún problema, y Tontez lo repite amargamente cada vez que reprocha al coletas no haberle apoyado. Pobre iluso.
  • csc 2016-06-13 14:12:55
    La tercera hipótesis es lo que debería ser y no fue... la n-sima ocasión perdida por los españoles, a veces por falta de buenos líderes y la mayor parte de las veces por la envidia cainita, por lo garrulos que somos. Y como recordatorio para la mayor parte de los votantes de Podemos que conozco.... "Peor, SI Podemos estar"
  • Titus Amatius Paulus 2016-06-13 14:19:20
    Don Luis Estoy de acuerdo contigo que la regeneración de esta situación institucional comienza con un cambio en el PSOE por mal que me pese, lo vea muy improbable y aunque nunca me ha gustado la socialdemocracia. Debe de purgar todo el zapaterismo y por fortuna Podemos ya se lo está haciendo robándole el voto del sectarismo, del prometer mucho con poco esfuerzo, de la hipocresía moral etc... El problema es que hay muchos en el partido socialista que añoran toda esa masa de votantes, u ovejas, que tuvieron en el 2003 y el 2008 y quieren que vuelvan al redil por la forma que siempre ha tenido el PSOE de captar: aliarse hasta con el diablo (nacionalistas, separatistas, antisistemas...) para tener cancha de poder pensando que algunos se van a pasar al PSOE por pasta, poltrona o traje y corbata. Aunque el PSOE se reconvierta no va a recuperar a los que se fueron, pero no creo que pierda mucho con la "espantá" a la verdadera izquierda, a podemos porque ya se lo han robado. La solución de cambiar el 25% que vota a podemos y el 7.5% que vota separatista/independentista/nacionalista no pasa por la conversión del PSOE al Partido Socialdemócrata Alemán de Schroeder. Como dices debe de haber un cambio cultural en España para dejar de pensar que el estado es todo y que lo va a solucionar todo incluso nuestros propios defectos. Muchos de los que votan a Podemos gozan de buenas intenciones y de una ceguera total lo que les lleva a justificar todos sus desmanes porque así justifican su voto, su confianza. Los otros de podemos, que son minoría pero lo controlan, son los que preocupan y no hay forma de convencerlos pero es un número limitado: una mezcla de resentimiento, niño bien, envidia e hipocresía. En este aspecto soy optimista porque este cambio ya se ha producido en España: la generación que le dio la mayoría absoluta a Felipe dos veces ya no vota ni PSOE ni Podemos, recordemos que el Felipismo compartía alguna de las características del Zapaterismo y de Podemos, sobre todo en la inmunidad moral de sus acciones. Saludos Titus Amatius Paulus
  • godello 2016-06-13 14:26:09
    Que los Dioses le oigan, pso"e" le lean estudien y comprendan, algo tambien necesita el pp, y como --UK y Usa un perdedor a casa, la misma noche de las elecciones, ventilacion, Salvo Nison 1968 perdedor y 1968 ganador no recuerdo otro caso, y en UK incluso ganado el partido los releva, dama de hierro y Blair, y con mayorias absolutas, para cuando ese ejemplo en España, <<<<<<<rajoy derrota 2004.2008, fracaso europeas 2014, municipales u autonomicas 2015, fracaso 2015 y yo sigo, yoista numero 1, en Uk a gorrazos hasta gibraltar lo ecchan.
  • Jose Maria 2016-06-13 14:52:18
    Luis, esto lo vengo diciendo hace tiempo. pero sin compartir el gobierno. Y puede que mejor ya sin Rajoy y Sanchez, al mando en el PP y el Psoe.
  • Luis Bouza-Brey 2016-06-14 11:08:20
    Coincido en gran medida con lo que dices, CSC, pero también es cierto que el PP se ha echado a dormir cuatro años ante las imperiosas necesidades de Regeneración del sistema, la corrupción, el problema catalán, y la necesidad de renovar el partido. La mayor culpa del desastre corresponde al PSOE, que desde Zapatero ha perdido el rumbo, pero Rajoy se ha bloqueado hace tiempo, quedándose inmóvil y pasmado ante las necesidades políticas del país.
    • Al 2016-06-14 12:47:34
      Pues yo coincido totalmente con csc, y no tengo tan claro esas críticas a Rajoy, ya me gustaría ver a quienes dicen eso mismo, en su lugar, con una oposición enfrente totalmente desquiciada y empeñada en rechazar TODO lo que el PP haga. Y el botón de muestra mas palpable es el psicópata que le arreó un ostiazo por la espalda, con el que han babeado la mitad de este país. Ese es el ambiente que hay creado por la "izquierda". Lo que quiero decir es que si Rajoy ha hecho poco en ciertas cuestiones, separatismos sobre todo, y a pesar de ello se hartan a criticarlo, hacer mas, sin el apoyo de nadie, resulta harto complicado, por mucho que haya tenido mayoría absoluta. Si el psoe le hubiera apoyado claramente en esos temas de estado, ¿no habrían sido muy distintas las cosas? Y sobre regeneración, el que este libre de pecado que tire la primera piedra. En este país de mangantes en que salvo los que tienen una nómina todo quisqui funciona en negro y en B, una cosa es predicar y otra muy distinta es dar trigo. Así que repito, primero ponerse en su lugar (hay que hacer un esfuerzo claro) y ya después me decís si es tan nulo y tan inane. Puede que no sea tan duro el juicio sobre el, si se tiene en cuenta el contexto de partido y sobre todo de país. Que los héroes están muy bien en los comics, pero en la realidad...
      • csc 2016-06-14 14:25:37
        Yo tampoco quiero salvar totalmente a Rajoy, pero con las cartas que tenía tampoco ha jugado tan mal. El problema de Rajoy es que él es fundamentalmente un funcionario de carrera que se dedica a gestionar el momento como mejor puede y sabe, olvidandose totalmente de la política y del futuro. No es que no comunique bien, es que no lo hace. Y cuando no das esperanzas a la gente, pierdes el voto. Por eso ha bajado tanto, algo por la corrupción, pero lo fundamental es que no tiene un proyecto de futuro, no hay espectativas en el PP salvo la de seguir como hasta ahora.... y con eso no se arrastra a la gente. El ciudadano en buena parte no vota para premiar o castigar una gestión, eso se da por descontado, vota por una ilusión en el futuro, por eso los populistas demagogos tienen tanto predicamento porque saben vender esta ilusión.... Rajoy no sabe vender nada, y hace años que se acabó aquello de que el buen paño en el arca se vende.
      • tmpd 2016-06-14 14:32:09
        Al Tienes razón, pienso que "en el pais de los ciegos , el tuerto es rey" lo malo es que además de tuerto tampoco ve bien por el ojo en que ve. . Evidentemente si lo comparas con Zapatero o con Iglesias o con Sanchez no hay duda. Sin embargo yo sigo con mis dudas con respecto a C's, En el debate de ayer , el que más me convenció fue Rivera y Rajoy en vez de meterse de verdad con lo que puede ser el máximo desastre, que sería Podemos dejó que fuese Rivera el que puso las cosas en claro en cuanto a Podemos. Creo que C's pactaría con el PP si llegan entre los dos a tener mayoría (o si se abstiene el psoe ). Comprendo que Rajoy y Rivera no se soportan, pero que ambos serían capaces de ceder y que sería lo menos malo para España. Ahora mis dudas siguen sin saber si es mejor votar pp o C's.Desde luego si fuera con mis simpatías votaría a C's pero si pienso con la cabeza no estoy segura.
      • Jose Maria 2016-06-14 15:50:31
        Las cartas que tenia Rajoy, pues para jugar como le hubiera dado la gana y haber pasado a la historia como un estadista y no como un jefe de negociado. O sea que una mayoria absoluta amplisima en el Congreso, otra mayor en el Senado, la mayoria de las autonomias y las ciudades mas importantes, no eran buenas cartas, pues apaga y vamonos. Yo creo que tampoco seria una solucion, la que pretende Rajoy una coalicion y a continuar igual que hasta ahora, y dejar a la bestia chavista solos en la oposicion. Creo muchisimo mejor un gobierno PP con o sin Cs y la abstencion del Psoe o al reves. Y por ahi creo iran las cartas.
      • Jose Maria 2016-06-14 15:52:09
        Teresa, yo volvere a votar Ciudadanos, porque creo que este partido es indispensable para poner las pilas a los grandes y ademas plantar cara de verdad al chavismo, como lo esta haciendo y denunciando claramente y sin tapujos.
    • Octavio 2016-06-14 17:06:51
      Lo que ocurre Luis, es que lo que realmente necesita la Nación, que es reformar la estructura del Estado no lo propone nadie y si lo hacen, de boquilla y de forma muy secundaria, como sin querer. El PP no es opción de "ser", es opción de "estar", con base ideológica en el viejo "Virgencita que me que de como estoy". El PSOE debe desaparecer , simple y llanamente, que se los lleve la historia de una puta vez . Sobre su subproducto, "Unidos Porquemos" , simplemente puedo decir que me hacen replantearme el concepto de democracia, si esa gente puede gobernar es que el sistema democrático no solo es malo , es que ni tan siquiera es el mejor. Pero luego me doy cuenta que en un sistema auténticamente democrático esta gente no gobernaría nunca, pueden medrar en uno parlamentario chichinabo como el nuestro. En Ciudadanos los reformistas del Estado no existimos ... solo existen los aspirantes a cambiar unos "estar" por otros nuevos "estar", eso si , con el casco del buque limpio de lapas corruptas , que aunque luego se adherirán porque como dice bien AL.... (lo que dice bien AL sobre como somos todos en realidad), mientras que se pega la costra , si funcionan unos minimos controles (la competencia política ) es única opción medianamente digerible.
  • Jose Maria 2016-06-14 15:54:55
    Teresa, dices bien, ayer se vio bien, quien es un baluarte en contra del chavismo y le planta cara de verdad, Rivera, y quien esta calculado que le puede aportar un voto mas y por eso deja crecer a la bestia. Yo creo que Rajoy, esta mas muerto que vivo, y seran sus propios compañeros quienes le den el empujon, porque, aunque es cierto que el lider de un partido lo eligen sus militantes, tambien es cierto que los demas pongan condiciones para pactar y si el Psoe se abstiene y Cs apoya, creo sera cuando Rajoy se eche atras. Puede que el 27J, ni Rajoy, ni Sanchez, pinten nada.
    • csc 2016-06-14 17:06:22
      Hay que calcular bien por donde caerá el diputado para no tirar el voto a la basura. En las provincias pequeñas se pierde mucho voto, yo por ejemplo votaré en Lérida con lo que creo que mi voto acabará en el limbo, tanto si voto Cs como PP..... en las últimas fue así. Aquí IU ya iba en coalición con Podemos, por lo que no se notará mucho.... En otros sitios no se como irá, pero yo me lo miraría mucho para intentar reducir los votos del bloque de izquierda como fuera.
    • tmpd 2016-06-14 17:09:13
      José María , es que ni siquiera los militantes eligegieron a Rajoy . Pienso incluso que si dese aquel congreso de Valencia los militantes hubieran podido elegir libremente Rajoy estaría en su casita hace mucho.
  • Al 2016-06-16 23:00:53
    -¡Vayase sr. Rajoy.! -Tu quoque, Albert, fili mi... Acabo de ver a ·Wyoming encantao sacar a Rivera como Bruto, dando matarile a Rajoy en su programa de la cuatro. Para los que aun tenían esperanza en que Cs gobernase con el PP, un buen cantazo en los dientes. Porque no es de esperar, ni es de recibo, que el cuarto partido exija la cabeza del líder del primero como condición sine qua non. Aquí en esta plaza hay quienes lo verán muy razonable y conveniente, pero dado que ya la aritmética anda muy escasa para poder formar gobierno entre PP y Cs, descabezar al PP en plenas elecciones restaría muchos votos al PP y daría a Tontez y Paulov un regalo inmerecido, yo la verdad no le veo la gracia. Me parece que la chulería y la prepotencia de Rivera es de escándalo. En ese sentido, supera al coletas y a Tontez juntos, que ya es chulería. No sabe como pillar votantes del Psoe si no es imitando a Tontez. El sabrá y habrá hecho sus cálculos pero no creo que sea ese el camino. Yo y pienso que muchos estamos hartitos ya de soportar mesías deslenguados que basan su discurso en la prepotencia y el insulto. Hasta los mismísimos. Rajoy será todo lo aburrido, previsible y precavido (cobardón dirán sus críticos) que se quiera, pero es un bálsamo escucharle entre la cacofonía de ladridos que largan los demás. Bueno, Iglesias intenta evitarlo pero sin querer le sale el doberman a la que se despista. Si he de ser sincero no lo esperaba, que Rivera saliese otra vez con la canción de váyase sr Rajoy. No le veo el beneficio al asunto, aparte del personal de Rivera si eso es lo que quiere. Pero ni su alianza con tontez tiene mucho futuro, seguirán sin darle los numeros, ni Iglesias le va a ajuntar por su ya perenne váyase sr Rajoy. Pero bueno, a saber, la cosa está donde Rivera, el líder del partido magenta, perdón naranja, quiere. El sabrá. Desde luego no me extraña que Rajoy le tenga mas tirria que al coletas y al tontez juntos, a pesar de las inmensas burradas que estos le sueltan. Era de esperar algo mejor de Cs que de la orgullosa izquierda, que comportarse como el perro del hortelano. Los problemas de España son muchos y muy importantes, pero no creo que Rajoy sea uno de ellos o como le parece a Rivera el primero. Cs huele a traición. A arribismo y a traición. Al menos a la mitad de sus votantes, y los del PP que esperaban otra cosa de Cs.
    • Haddock 2016-06-17 00:32:17
      Voy a echar un poco de leña al fuego... Pues a mi, lo que realmente me extraña es que, después de toda la corrupción casi generalizada protagonizada por el PPPSOE (Robar al ciudadano indefenso me parece lo más ruin que puede hacer un político), todavía haya gente que les vote. Por ello, aunque me repatee hasta el alma, lo de Potemos me parece comprensible, gente que está hasta los cojones de tanta mierda dispuesta a suicidarse colectivamente (aunque sea a costa de arrastrarnos a todos al abismo). Pero lo del otro lado no lo entiendo. Seguir votando a un partido cuya cúpula dirigente está de mierda hasta la coronilla con un Rajoy que no puede volver a ser Presidente por dos sencillas razones, o bien es un honrado tonto y torpe, o bien es un corrupto de tomo y lomo espabilado, me resulta totalmente incomprensible. Ni siquiera digo que la mejor alternativa sea votar a C's (no lo sé), puede que lo sea votar a cualquier otro, a Vox, al P-Lib de Luis Gómez ;-), refundar el PP...qué sé yo...hacer cualquier cosa para cambiar la dinámica degradante en la que estamos sumisos, todo menos seguir igual. Pero nada...por lo visto, oído y leído aquí y allá, preferimos aplicar lo de "más vale lo malo conocido que...".
      • Al 2016-06-17 03:38:05
        La verdad es que bastante de acuerdo contigo, pero tras votar a UPyD y comprobar que no sirvió para gran cosa, y luego a Cs y peor aun, al psoe no lo quiero ni en pintura, como la cosa está muy muy cruda y no votar, que es lo que me pide el cuerpo, me da cargo de conciencia viendo a los comunistas amigos de etarras, yihadistas y antisistema con opciones mas que reales de pillar el gobierno, creo que el PP es lo menos malo y la única barrera CIERTA frente a esta gente que da mas miedo que otra cosa. Si voto a vox o al P-lib es como si no voto, no tiene efecto práctico. Sobre Rajoy, no creo ni que sea ni tonto ni un corrupto muy listo, tan solo el presidente de un partido con muchos años de gobierno, o sea, con corruptos a go go. Pero parto de la base de que en este país de mangantes hasta en la sopa, el del bar, el dentista, el vecino trasportista, el albañil, el tapicero y su puñetera madre, que aquí el que no defrauda es porque no puede, y puede casi todo quisqui, me parece con esos mimbres ha tenido que lidiar y no creo que otro hubiera podido hacerlo mucho mejor. Es mi pobre opinión. Los milagros en Lourdes y en Podemos, para los que se los crean. A mi desde luego, de los cuatro es el que mejor sensación me da y de largo. Y que lea el marca, además de muchas otras cosas, ni me da ni me quita nada. (aquí guiño a Plaza :D )
      • csc 2016-06-17 12:19:39
        Parafraseando el evangelio: el que esté libre de corrupción que tire la primera piedra... me parece que pocas piedras se van a poder tirar. Lo cual no es óbice para dejar la corrupción a un lado. Es importante que los políticos sepan que con el pan no se juega, hasta hace bien poco la gente todavía decía aquello de: "yo aún pillaría más". En ese campo aunque muy despacito estamos avanzando, de momento no se atreven a indultar a Barcenas y a Granados y otros los han dejado colgados de la brocha. Es un gran avance, por ejemplo si recordamos momentos estelares de Gonzalez poniendo la mano en el fuego, o el indulto de toda la plana mayor de Unió (por un gobierno del PP) por el caso treball.... la corrupción nunca nos la acabaremos de quitar de encima, es cosustancial a las personas, pero si que se puede reducir a base de meter caña. Eso sí, hay que tener en claro que esto no se arregla de hoy para mañana. Llevamos 20-30 años consintiendo la corrupción, necesitaremos por lo menos 4-5 años para llegar a un nivel menor de corrupción y que dejen de salir casos todas las semanas. Porque aunque cuando oyes las noticias no lo parece, la corrupción no es de ahora es de hace años.
      • Jose Maria 2016-06-17 14:33:55
        Estoy contigo Haddock y me parece perfecto lo que ha hecho Rivera, ahora "que cada palo aguante su vela" y como los peperos creen que los votos de Cs les pertenece y que les ha traicionado, ahora volveran en masa al PP y este sacara de nuevo mayoria absoluta y Rajoy gobernara de nuevo otros cuatro años. Rajoy, en cualquier pais de nuestro entorno, con los que ha tenido en su sede, y en el despacho de al lado, o bien por corrupto o bien por inutil, se hubiera tenido que ir a su casa en cuanto apareciesen estos escandalos. Y no me vale que el psoe tambien porque el Secretaria del Psoe de ahora no estaba de mandamas en elPsoe cuando paso lo de los eres y no le ha pasado con su tesorero y con todoa la sede arreglada en dinero B de la trincadeira. Por otra parte, el pp esta en su derecho de mantener a Rajoy de Jefe, pero los demas (en este caso) estan tambien en su derecho de que no le quieren. ?acaso Cs es el PP?, Cs puede pactar con quien crean sus dirigentes que pacte, (por cierto hasta ahora han pactado muchisimo mas con elPP que con el Psoe) Otra opcion que tiene el PP, ahora que son tan amiguitos de los chavistas venezolanos es que le haga Presidente el coletas. Ahora dejando a un lado la ironia, a mi me importan un pepino ni Rajoy, Rivera o Sanchez (no digamos el estafador de la coleta), lo que quiero es que busquen una solucion de gobierno, que tenga futuro para España y que se pongan de acuerdo los tres partidos (no creo en la gran coalicion entre PP y Pseo, seria un desastre total), y esta no pasa porque sea Rajoy, si el pp, pero con otras personas, ?alguien se imagina que el Psoe, va a apoyar la investidura de Rajoy? En fin, que lo dicho que me alegro que cada uno diga lo que piensa hacer, asi la gente sabra lo que va a votar. Tiene mucha gracia que los del PP, ya digan abiertamente que los votos de Ciudadanos son del pp, y que Cs ha traicionado a sus votantes, Pues ahora lo veremos de verddad el 26J.
      • Al 2016-06-17 22:11:24
        No seas malo Jose, ¿quien ha dicho que los los votos de Ciudadanos son del pp,? Y de traición el que habla soy yo, y lo argumento en que ciudadanos buscó su nicho electoral en la defensa de la unidad de España, y que el PP es el único que la defiende con la boca grande, no como el psoe que dice una cosa distinta en cada sitio. Y que al salir a buscar nicho electoral en todo el país lo que hace es darle por la retambufa a ese mismo PP, con el argumento de que Rajoy es corrupto. Anda que... ¿Por que te crees si no que la mitad o mas de los votantes de Cs son peperos, porque les gusta el posado enm pelotas de Rivera? A ver si jugamos sacar las cosas de quicio, que me da que vas a acabar de quemao con Rivera igual que acabaste con Rosa Diez.
      • Jose Maria 2016-06-19 15:58:57
        Al, yo terminé quemado con Rosadiez porque comete el error de meterme en un partido, y en sus propuestas, y luego, por asuntos internos (no por lo que planteaban en la política nacional que estuve de acuerdo en la gran mayoría de lo que planteaban) y sobre todo porque me di cuenta que era un chiringuito particular de ella y cuatro gatos. Con Rivera si no me convence puedo dejar de votarle, pero nada que ver con lo de Rodadiez, no estoy en Cs, ni estaré nunca ni en ningún otro partido. Al y tu lo sabes, porque nos has,seguido durante años.
      • Al 2016-06-19 23:28:29
        Yo tampoco me afilie a UPyD, precisamente porque se puso al frente R10, y no estaba para nada de acuerdo. Pero les voté, porque me parecía lo menos malo, y acabé quemao al ver el paripé que montaba. Por las mismas he votao a Cs, sin afiliarme, y también estoy quemándome de ver el paripé que están montando. Lo de afiliarse o no es accesorio, lo fundamental es el uso que hacen de esos votos. Tu sabrás con quien te quemas, pero te vuelvo a decir que por lo que voy viendo acabaremos en lo mismo. Y por supuesto ojalá me equivoque, pero digo lo que pienso por lo que observo. No por tocar los pelendengues.
  • Luis Bouza-Brey 2016-06-20 00:01:27
    Las 10 propuestas de Rivera para los 100 primeros días de un Gobierno con C's “El Español” 19-6-16 http://www.elespanol.com/espana/20160619/133736785_0.html Francamente, cuando concretan me defraudan: Las listas abiertas no sirven para nada, al menos en las grandes circunscripciones; casi no dicen nada de refomar el Estado autonómico, y aún encima se meten en camisa de once varas con lo del veto a Rajoy y sus ministros. ¿De Sánchez no dicen nada? Se quedan cortos y creo que no enfocan bien el análisis de la situación.
    • Al 2016-06-20 01:00:09
      Es que ya solo el comienzo del acto, con la Villacís pidiendo “moderación” frente a los “extremos” de PP y Podemos es de mear y no echar gota. Mejor si se modera ella y deja de decir paridas. Resulta estomagante la obsesión por equiparar al PP con Podemos. Y al fin y al cabo el PP no ha propiciao que Podemos gobierne en ninguna parte, al contrario que Cs que lo ha hecho ya en una decena de sitios, y no digamos el Psoe. Y luego a echar la culpa de que Podemos crezca al PP. Mayor cinismo no cabe. Luego ya entrando en las diez medidas, no es que se queden cortos, es que mas bien es un paripé salvando un par de medidas, la de eliminar los aforamientos sobre todo y la reforma de la ley electoral las demás no regeneran un pimiento. Y de generar empleo no digamos, ni flowers. Se quedan muy cortos en lo fundamental y largos en lo accesorio.
    • Oscar84 2016-06-20 09:36:27
      Coincido con ambos. No me parece que las medidas afronten los problemas fundamentales de España, sino que son más bien demagógicas. Además, implican un aumento del gasto público y de los costes laborales (generando, obviamente, más paro). Fue muy divertido ver ayer, en el debate de La Marimorena, a la representante de C's diciendo que el problema de España es que los líderes de los dos principales partidos no se hablan entre sí. Se le olvidó puntualizar que es Pedro Sánchez el que no quiere hablar con Rajoy, y que Albert Rivera tampoco quiere hablar con Rajoy.
  • Luis Bouza-Brey 2016-06-20 07:41:40
    Interesante encuesta de GAD3 para "ABC" los dos últimos días. La de hoy se refiere especialmente a CIUDADANOS: http://www.lbouza.net/ESPANA/lb20616.pdf
    • Al 2016-06-20 09:13:05
      Queda clarísimo que la única solución para frenar de manera efectiva a las fuerzas de izquierda sería una coalición PP Cs al modo y manera de IU Podemos. Juntos suman el 44.7% de los votos, y si se coaligasen podrían optar a una mayoría absoluta (y ya de paso mandar al Tontez al vertedero, que sería un buen regalo extra). Hoy por hoy, con la política de enfrentamiento de Cs contra el PP y sus cuadros dirigentes y su empeño en equipararlo a la corrupción y a Podemos es imposible, lamentablemente, porque de no ser por ella sería perfectamente realizable y natural atendiendo a los programas y a la ideología, una alianza que se muestra como mas que deseable absolutamente necesaria. Pero mientras Rajoy pide el voto a Cs que se tira a la basura en 28 circunscripciones porque no sirve para nada, se pierde, algo que tiene todo el sentido, Cs sigue emperrado en pedir la cabeza de Rajoy, algo que de sentido tiene cero patatero y solo sirve para enconar el enfrentamiento. Muy poca visión la de Cs y nulo sentido de estado y de lo que necesita el país, que no es mas enfrentamiento y peleas barriobajeras estilo Tontez si no mas espíritus del 78 y mas políticos como los de aquella época. Si se puede hablar de algún culpable de que esto sea así queda meridianamente claro quienes son.