Contra la casta

Yo estoy de acuerdo. Sobre todo en lo de que hay que plantarse. Por eso lo de las sillas vacías me parecía una forma de plantarse, precisamente. Lo de crear una organización, desde abajo y a pelo, me parece cada vez más imposible. Casi casi por simples leyes de dinámica de grupos. Lo de que le importamos un pimiento al común de los morales, es bien cierto. Y probablemente con razón. No se puede andar atendiendo al primer bombero que aparece por ahí. Y sin embargo la protesta contra la casta está en el ambiente. No parece mala idea darle un cauce, por pequeño y e irrelevante que parezca. ¿Quien sabe en lo que se puede convertir, si todas las aguas convergen en un punto?

A mi siempre los pensamientos del Cesar me han gustado porque parten de una base que a mi gusta y es que "no tenemos ningun posibilidad que todo se pone en contra pero que a pesar de todo hay que intentarlo." Por eso es un romano. ?no te parece Plazaeme? Y sobre todo porque no desecha ninguna idea ni grupo a priori y nunca actua como un taliban de las ideas. (bueno un poco taliban liberal si es que conste)

20100810 – Octavio, yo creo sinceramente que tu idea de la rodaja de sobrasada ( cuanto más pringosa mejor. Además lleva los colores de la bandera nacional y pone de mala leche a los nazionalistas), es para empezar, una buena iniciativa. Pero como buen jurista que me consta que eres, creo que debemos de permutar la rodaja de sebo por otro tipo de papeleta que va a causar los mismos efectos que esta a la ciudadanía, y de paso va a servir para concienciar a la sociedad sobre la realidad y el valor de algunos conceptos básicos que nos pueden permitir crear la masa crítica suficiente para que explote en la conciencia del Pueblo, la “bomba” de la libertad y la Democracia. Pues te adelanto que en el MRE, tenemos preparada la “rodaja de sobrasada” para que todos aquellos que no confíen en uno u otro grupo político, puedan votar y participar de forma activa en aplicar la patada en el culo a toda nuestra casta política nacional.

Veo en el escrito de Octavio que le parece de primordial importancia la existencia de un "Tribunal de Garantías del Afiliado". A mi me gustaría que además de la Comisión de Garantías de cada partido, (que por lo que he leído aquí en alguna ocasión, parece que en Ciudadanos funciona), me gustaría, pues, que hubiera gente dispuesta a hacer de digamos "Comisión de Garantías del Contribuyente" o "del español de a pié". Y que se uniesen para poner pleitos Contencioso-Administrativos contra todos y cada uno de los actos de cualquiera de las ramas de la administración, que perjudicasen arbitrariamente a cualquiera. O sea: -¿que a una niña la suspenden porque no le permiten examinarse en español? pleito contra educación de la autonomía o contra quien sea responsable. - ¿que a alguien le pretenden cobrar por poner en su bar, discos antiguos de los que la SGAE no tiene los derechos? Pleito contra la SGAE, y contra el Ministerio de Cultura, que ampara a la SGAE. - ¿que a alguien se le pide que firme en apoyo de un manifiesto por la defensa de ciertas libertades, y luego no se le dice ni cuantas firmas se consiguieron, ni lo que se hizo con ellas, y, por supuesto, tampoco se presentan en el congreso ? Pleito contra los que recibieron y debían custodiar las firmas... etc etc etc Si se hiciera entre muchos, nos lo podríamos permitir, a condición de seleccionar de entrada los casos claros. Y a muchos abogados les divertiría, y nos harían un precio... Yo preferiría invertir en un juicio justo, para defender a cualquier víctima de la administración, que gastar ese mismo dinero en pagar anuncios en unos medios de comunicación que se distinguen por ser interesados y desleales, y a los que la verdad no les importa nada, y que publicarían nuestros anuncios carísimos, para distanciarse inmediatamente de ellos y hacernos todo el daño que pudieran.

Efectivamente Maria, una de las cosas que habria que reclamar ?es que fue de las firmas y de nuestra campaña en defensa del idioma materno? Y habria que involucrar en esto al "filosofo de cabecera" que fue el impulsor de esta campaña, pues da la impresin que hay "intelectuaels mediaticos" que se olvidan muy pronto de ciertas cosas y que pasan de puntillas por encima de otras. Por ejemplo: discurso memomrable en la apertura del Congreso cuando dijo aquello de "un Congreso no debe valer para eso de quitate tu que me pongo yo". Toma ya al garete todo el principio democratico y de eleccines que entre otras muchas cosas son eso de "quitate tu que me pongo yo previo ganar unas elecciones"

Amigo Octavio muy de acuerdo con todo lo que apuntas y, sobre todo, con: "... un “Tribunal de garantias del afiliado” elegido de la forma mas democratica y con el nivel de independencia mas elevado posible." Ya sabes que ese asunto es uno de mis caballos de batalla.